viernes, 21 de diciembre de 2012

Sobre la profecía maya y el supuesto fin del mundo

por Escuela de Historia, Universidad de San Carlos de Guatemala 
Domingo, 16 de Diciembre de 2012
11 de diciembre 2012

Posicionamiento de la Escuela de Historia ante las celebraciones del Oxlajuj B’ak’tun ó 13 B’ak’tun
Desde hace tiempo, y en estos días con más fuerza, se viene hablando de la profecía establecida por los mayas en relación a un importante evento que tendrá lugar este 21 de diciembre.

En realidad se trata de un acontecimiento astronómico que los sabios de Mesoamérica pudieron establecer con precisión hace ya largos siglos, y que nada tiene que ver con el presunto fin del mundo. Esta visión apocalíptica, más que un temor verdadero que circula por ahí, es parte de un bien montado mercadeo que hace de los pueblos mayas un atractivo turístico. Publicitar “el fin del mundo”, invitando a visitar las tierras donde los mayas aún sobreviven –en condiciones paupérrimas, por cierto– es un buen negocio para algunos. Pero no para los pueblos mayas precisamente.

En ánimo de aclarar todo esto, nos parece pertinente reproducir ahora un comunicado de la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala, una de las más viejas de todo el continente americano, que en forma escueta pero muy precisa echa luz sobre este asunto, ya demasiado manoseado.

1. Aunque ya diversas instituciones, tanto nacionales como internacionales, se han pronunciado para desmentir la creencia difundida, sobre todo a través de Internet, de que el 21 de diciembre según el Oxlajuj B’ak’tun, sería el fin del mundo, nosotros como unidad académica dedicada al estudio, investigación, docencia y divulgación del quehacer científico de la historia, la antropología, la arqueología, la enseñanza de las Ciencias Sociales y la Archivística, exhortamos al público en general a no dejarse sorprender por la difusión de estas visiones apocalípticas y carentes de fundamento, ya que no existen pruebas de ningún tipo que sustenten este tipo de ideas distorsionadas sobre el Oxlajuj B’ak’tun, el cual no es más que un fin de ciclo, según la cuenta del tiempo elaborada por sabios mayas de la antigüedad.

2. Rechazamos el carácter mercantil y comercial, y la poca veracidad que se le está dando a esta conmemoración, pues mientras se hace uso del Oxlajuj B’ak´tun en términos economicistas, a la vez se sigue excluyendo a la población maya.

3. Para nosotros como Escuela de Historia el Oxlajuj B’ak’tun es visto como la finalización de un ciclo en el calendario maya de la cuenta larga o Choltun. Este calendario tenía como objetivo registrar las fechas de eventos importantes, tanto históricos, como míticos, así como los acontecimientos vinculados a la vida de los K’ul Ajaw (Señores Sagrados). Todos los calendarios del mundo empiezan la cuenta del tiempo en una fecha era. Para los antiguos mayas la fecha era corresponde al momento de la creación, que ellos situaban en un día 4Ajaw 8 Kumku, y que corresponde al 11 de agosto del año 3114 a.C. El final del ciclo de 13 B’ak’tun que se inició entonces será el 20 de diciembre de 2012, por lo que el inicio del nuevo ciclo, es decir del comienzo del 13 B’ak’tun será el 21 de diciembre de 2012, que corresponde al solsticio de invierno en el hemisferio norte de la tierra. Este día el Choltun marcará la fecha 13.0.0.0.0 (13 B’ak’tun, 0 K’atun, 0 Tun 0 Winal 0 K’in), que es la misma de la fecha de la creación, 11 de agosto de 3114 a.C. Habrán transcurrido aproximadamente 5200 tun o bien, 5125 años solares del calendario gregoriano.

4. El término Oxlajuj B’ak’tun está formado por dos vocablos: Oxlajuj, que significa 13 y B’ak’tun, que se deriva del prefijo B’ak’, que en idioma maya yukateko y maya chol, significa literalmente conjunto o muchedumbre, y específicamente cuenta de 400 en 400. El otro componente, tun, que significa piedra, es el período de 360 días. Por lo tanto, Oxlajuj B’ak’tun significa 13 períodos de 400 tun, es decir 5 mil 200 tun.

5. Como Escuela de Historia consideramos que la conmemoración del fin de ciclo e inicio de otro, debe ser la ocasión para lograr una reflexión que genere espacio, recursos y conciencia para promover la conservación, investigación y protección del patrimonio cultural del país y promover el desarrollo de las culturas vivas.

6. La Escuela de Historia tiene asimismo la responsabilidad de aportar al fortalecimiento de la conciencia histórica de la sociedad guatemalteca, y de contribuir a la valoración de las bases epistemológicas de la cosmovisión del pueblo maya en este caso, como lo son sus saberes tradicionales, tal el caso del registro del tiempo, que es un legado civilizatorio de este pueblo.

7. La Escuela de Historia recomienda que la celebración del Oxlajuj B’ak’tun se haga respetando las prácticas tradicionales de la espiritualidad maya contemporánea, orientada por sus guías espirituales.
Por todo lo dicho y más, en la Escuela de Historia denunciamos y protestamos por los usos irresponsables que el Estado y la Iniciativa Privada están haciendo de una fecha memorable de la civilización maya que debe respetarse por todo lo que en sí vale para los guatemaltecos y para la historia mundial.

Escuela de Historia,
Universidad de San Carlos de Guatemala.
Noviembre de 2012
*Fuente: Argenpress

miércoles, 12 de diciembre de 2012

CONVOCATORIA FAMILIA DE MATIAS CATRILEO



KOM PU CHE, PU PEÑI, PU LAMNGEN, COMPAÑEROS TODOS:
COMO SABRAN EL ASESINO DE MATIAS, CABO WALTER RAMIREZ NO ESTA CUMPLIENDO PARTE DE SU SENTENCIA AL PERMANECER EN LAS FILAS DE CARABINEROS DE CHILE.
NO ACEPTAMOS ESTA IMPUNIDAD, CONCURRIREMOS AL TRIBUNAL MILITAR DE VALDIVIA A
“EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA “
FECHA: VIERNES 14 DE DICIEMBRE, A LAS 11 HRS
LUGAR: Tribunal Militar de Valdivia
AGRADECEMOS DIFUSIÓN Y AGRADEDECEMOS VUESTRA SOLIDARIDAD DE SIEMPRE
"NINGUNA BALA DETENDRA NUESTRA LUCHA POR LA LIBERACION MAPUCHE “
MARICHIWEUU"
FAMILA KATRILEO -KEZADA.

MATIAS.jpg

lunes, 10 de diciembre de 2012

PELÍCULA

Lunes 17 de diciembre: ESTRENO EN SANTIAGO DE "TIERRA ADENTRO":

La Película sobre Las Campañas Genocidas WALLMAPU es el nombre del territorio ancestral del Pueblo Mapuche que se extendía de mar a mar y cuyos habitantes originarios fueron víctimas del genocidio y desplazamiento forzado por campañas bélicas del Estado chileno y argentino desde fines del siglo 19.


Director Ulises de la Orden.


Lunes 17 de diciembre a las 18 horas en la librería Le Monde Diplomatique

San Antonio 434 local 14 Santiago. (Entrada liberada)





Luego de más de un año y dos meses en cartelera en Buenos Aires y de ser vista por unos 50 mil espectadores, con exhibiciones en las diferentes salas de cine de las provincias de Argentina y con importantes críticas de medios informativos y de especialización en dicho País, hoy comienza a estrenarse en Chile, partiendo este domingo 9 de diciembre en el marco de la feria popular del libro donde se realizará un pre estreno, para luego, también durante diciembre, con presentaciones en Temuco, Valdivia y nuevamente en la capital.
El filme dirigido por el cineasta argentino Ulises de la Orden, recoge cuatro historias que se entrecruzan y que tienen en común el interés por conocer un poco más sobre el holocausto que vivió el pueblo Mapuche desde 1879 y que marcó hasta hoy las relaciones entre los Mapuche y los estados de Chile y Argentina.
Entre los relatos, destaca un adolescente mapuche que comienza a mostrar interés por conocer más sobre su origen, su identidad y su familia, sus abuelos, bisabuelos. Mientras que un descendiente de uno de los generales de la Campaña del Desierto viaja por diversos puntos de la Patagonia y como artista musical, es acompañado por una cantante de origen mapuche. También, la de un historiador argentino que comienza a desarchivar una serie de antecedentes y documentos desconocidos hasta el momento; y la de un comunicador, quien desde Chile, comienza un recorrido por todo el territorio ancestral haciendo entrevistas y reuniéndose con diversas personas relevantes para recoger las memorias.
La película Tierra adentro, comienza a exhibirse en un pre estreno este domingo 9 de diciembre a las 15 horas en el auditórium de la Universidad de los Lagos ubicada en República 517 en el marco de la segunda feria popular del libro. Consecutivamente, el Martes 11 se exhibirá en Temuco a las 19 horas en la sala colateral del museo regional; y retorna a Santiago el lunes 17 a las 18 horas en la sala ubicada en Calle San Antonio 434, local 14. Asimismo, se estrenará en Valdivia, también dentro de diciembre, pronto a confirmarse lugar, fecha y horario. La entrada es liberada.
“La Campaña del Desierto” y su símil en Chile conocida como “la Pacificación de La Araucanía”fueron incursiones militares a fines del siglo XIX, que terminaron por anexar administrativamente a los nacientes estados, el hasta entonces autónomo territorio mapuche, llamado Wallmapu.
Tierra adentro, tiene la participación protagónica en Argentina de Pablo Humaña Llancaqueo, de Anahí Mariluán, Mariano Nagy, Marcos O”Farrel y desde Chile, cuenta con la participación de Alfredo Seguel, siendo exhibida por más de un año y dos meses en cartelera en Buenos Aires y vista por unos 50 mil espectadores, con proyecciones en las diferentes salas de cine de las provincias de Argentina y con importantes críticas de medios informativos y de especialización en dicho País, causando también polémica frente a la historiografía nacionalista estatal.

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2012/12/06/61172/se-estrena-en-chile-tierra-adentro-pelicula-sobre-las-campanas-militares-de-ocupacion-del-territorio-mapuche/

martes, 4 de diciembre de 2012

LA LEGITIMIDAD DE UNA MEDIDA EXTREMA


Editorial

La sobreabundancia de imputaciones y condenas por homicidio frustrado contra carabineros que se observa en los procesos seguidos contra jóvenes mapuches registró una merma significativa el pasado 24 de octubre en virtud de un fallo de la Corte Suprema que, al recalificar el delito en uno de los casos y ordenar la realización de un nuevo juicio en el otro, dejó sin efecto la pena de doce años de cárcel que el Tribunal Oral en lo Penal de Angol había dictado contra Paulino Levipán Coyán y Daniel Levinao Montoya. 

Levinao y Levipán, junto a los hermanos Rodrigo y Eric Montoya, imputados a su vez por el mismo delito y todos ellos miembros de la comunidad Wente Winkul Mapu, del lof Chequenco, comuna de Ercilla, llevaron a cabo una huelga de hambre que se prolongó por 60 días para exigir la anulación de las sentencias y la revisión de las causas judiciales respectivas y para denunciar las situaciones que el Estado y sus instituciones utilizan para perseguir y aplastar las luchas reivindicatorias del pueblo mapuche.

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, durante una fugaz visita a la Araucanía, el 16 de octubre, fue consultado acerca de las demandas formuladas por los ayunantes mapuches, que entonces permanecían tras las rejas de la cárcel de Angol: “Hoy quiero que la gente sepa quiénes son los que están en huelga de hambre: dos de ellos están condenados por homicidio frustrado. La huelga de hambre no es un mecanismo legítimo y no nos va a quebrar en nuestro esfuerzo de que se respete el Estado de Derecho”, afirmó.

El fallo que desautoriza esas condenas alcanza también al Mandatario por el juicio formulado que en su momento, y por provenir de la más alta autoridad de la República, pudo ser entendido como una advertencia y una herramienta indebida de presión frente al inminente pronunciamiento que el tribunal correspondiente debía dictar. En éste como en otros casos, por lo demás, conviene recordar la virtud de la prudencia que deberían observar y cultivar las personas investidas de responsabilidades superiores y el mandato del silencio que les corresponde frente a las actuaciones de otros poderes del Estado.

Sobre la pertinencia y la legitimidad de una medida extrema como es una huelga de hambre, es posible observar que hasta ahora sigue siendo el mecanismo al que los presos políticos mapuche parecen obligados a recurrir, como última instancia, para denunciar los abusos, los montajes y acusaciones amañadas, las fantasiosas acusaciones de homicidio frustrado avaladas por declaraciones de testigos encubiertos, las exageradas condenas, la continua denegación de justicia que los afecta.

Es, por lo demás, lo que en estos días lleva a seguir el mismo camino a Héctor LLaitul y Ramón LLanquileo, que cumplen largas penas de prisión en Cañete. El 14 de noviembre dieron comienzo a una nueva a huelga de hambre para denunciar la injusticia de haber sido condenados por Ley Antiterrorista y para reclamar respeto a dos principios básicos del derecho penal y de las garantías constitucionales: el cumplimiento de una sentencia absolutoria y la improcedencia de que ser juzgados dos veces por un mismo hecho punible.

El mismo camino retoma en estos días Leonardo Quijón Pereira,  quien carga con las graves secuelas de las heridas producidas por un disparo de carabineros en 2009,  una larga detención por delitos  de los que fue absuelto en dos juicios realizados en 2010 y una huelga de hambre  en la cárcel de Temuco junto a otros cuatro comuneros mapuche, que se prolongó entre el 1 y 23 octubre de este año.  Actualmente, internado en la cárcel de Angol y a pesar del grave peligro que supone para su vida, Quijón ha reiniciado el ayuno para exigir libertad bajo medidas cautelares, que se investigue y se establezca su absoluta inocencia en el caso del asalto y homicidio del parcelero Héctor Gallardo y denunciar que es perseguido y víctima de trato indigno  por parte del fiscal Luis Chamorro.

La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta por la cual se renuncia a una actividad vital ante la inexistencia de otra vía para reivindicar el cumplimiento de un derecho vedado por un poder superior. Y es también la medida extrema a que se ven forzados para visibilizar su situación ante el resto de la sociedad y lograr una sensibilización que no obtienen por otras vías principalmente por la indiferencia y/o el sesgo racista, social, ideológico o de intereses económicos, que caracteriza a los medios de comunicación a la hora de abordar las vicisitudes que sufren los pueblos originarios

En una sociedad democrática, donde las instituciones operan efectivamente, una medida como ésta no tendría razón de existir. Pero está visto que, en las circunstancias que se viven en Chile, es la única voz que pueden levantar quienes no tienen otra vía para hacerse oír.

Fuente: http://libertadninos.wordpress.com/2012/12/03/la-legitimidad-de-una-medida-extrema/

jueves, 29 de noviembre de 2012

LEONARDO QUIJON


Segundo Comunicado de Leonardo Quijon, Joven preso político mapuche en huelga de hambre


Segundo Comunicado de Leonardo Quijon, Joven preso político mapuche en huelga de hambre

Yo Leonardo Quijón Pereira preso político mapuche de la Comunidad Chequenco quiero informar a la comunidad nacional e internacional lo siguiente:
1. Ya cansado del hostigamiento político del gobierno chileno y de parte de los fiscales como Luis Chamorro, quién se ha dedicado a perseguirme, torturarme y mantenerme en prisión quitándome la inocencia de niño. El año 2009 donde me mantuvo ocho meses en prisión lejos de mis seres queridos. No conformándose con eso este año me vuelve a involucrar en estos hechos que jamás he tenido participación donde nuevamente me alejan de mi familia y de mi esposa que está embarazada.
2. Por esa razón, he decidido hacer esta huelga hasta las últimas consecuencias porque esto ya no es vida para mí. Preferiría estar muerto que estar en estas condiciones. ES POR ESO QUE EXIJO LA LIBERTAD INMEDIATA YA QUE NO HAY NINGÚN ANTECEDENTE QUE ME VINCULE CON LOS HECHOS QUE SE ME IMPUTAN.
3. Soy un perseguido político desde los 14 años .
4. Por último lamento mucho que la familia Gallardo se haya prestado para esta injusticia y que no haya querido dejar en claro la muerte del parcelero Héctor Gallardo. Yo les digo a ellos que mi conciencia y mis manos están limpias y así lo demostraré.
BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA, HOSTIGAMIENTO Y MONTAJES DEL ESTADO CHILENO CONTRA LAS LUCHAS SOCIALES DEL PUEBLO MAPUCHE!
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE!
Leonardo Quijón Pereira desde la carcel de Angol, 28 Noviembre 2012 Para más informaciones comunicarse directo conmigo en la carcel de Angol o con mi hermana Cristina Quijón

Fuente: www.mapuexpress.net

miércoles, 28 de noviembre de 2012

LEONARDO QUIJON


OTRA VEZ EN HUELGA DE HAMBRE

LEONARDO QUIJÓN PEREIRA: EL INFIERNO DE UN JOVEN COMUNERO MAPUCHE
Por Andrea Figueroa
Expone su vida para que se le haga justicia. Ya estuvo en huelga de hambre junto a otros 4 comuneros mapuche para que se les trasladara a penales que estuvieran más cerca de la residencia de sus familias. Lo lograron, pero con graves consecuencias para Leonardo, quien sufrió un paro cardio-respiratorio y debió ser atendido en el Hospital de Temuco.
Después de entregarse a la justicia para demostrar su inocencia en el caso del que actualmente se le inculpa y después de 3 meses de investigación, jamás le han llevado a audiencia ni a él ni sus testigos.
Hoy 27 de noviembre de 2012, Leonardo Eusebio Quijón Pereira, comunero mapuche de 20 años de edad, detenido en el Penal de Angol, inicia una huelga de hambre solicitando que se le otorgue la libertad bajo medidas cautelares y que la familia del parceleroHéctor Gallardo del sector de Chequenco, muerto el 01 de septiembre de este año a causa de un asalto de tres encapuchados, diga la verdad y retire los cargos que lo inculpan como el homicida. El hermano del parcelero asegura haberlos reconocido a pesar de que estaban encapuchados.
Leonardo ha vivido un infierno desde que fuera baleado por efectivos policiales el 20 de octubre del año 2009, cuando según sus declaraciones “se encontraba cazando conejos con dos amigos más” en las cercanías de la Comunidad mapuche Wuente Winkulmapu, Pidima, reducción Chequenco, Comuna de Ercilla, IX Región de la Araucanía, donde reside.
Hoy, cuando los Gendarmes del Penal de Angol abran las rejas, les entregará un comunicado declarando su huelga de hambre y su petitorio, que en el caso de no ser acogido dentro de 20 días, reiterará pasando a huelga de hambre seca.
El caso de Leonardo, a cargo del abogado Lorenzo Morales, trascendió a los medios de comunicaciones nacionales e internacionales, debido a que posterior al ataque recibido y por temor a represalias la madre decidió trasladarlo a Santiago para que recibiera atención médica especializada en el Instituto de Traumatología. Dada la gravedad de sus lesiones, es trasladado dos días después al Hospital Clínico de la Universidad Católica con tratamiento de emergencia. Allí, uno de los médicos tratantes del menor declaró a la prensa confirmando la gravedad de su estado, e informando que estaba conectado a ventilación mecánica en la Unidad de Pacientes Críticos.
Lo detienen sin haberse recuperado y durante 1 año el comunero está preso en una cárcel de menores en Chol-Chol, acusado por el fiscal jefe del Ministerio Público de Angol, Luis Chamorro, por 4 delitos: robo con intimidación, incendio reiterado, porte ilegal de arma de fuego y homicidio frustrado.
El joven –entonces de 17 años de edad- fue absuelto el 24 de junio 2010, por el Tribunal Oral en lo Penal de Angol de todos los delitos que se le imputaban. El fiscal Chamorro solicitaba una condena de 10 años, máxima pena que se puede aplicar a un menor de edad, pero no lo logró por no poder comprobar la participación de Leonardo en los hechos.
Para Leonardo no todo terminaba aquí. La justicia militar se sumó a la persecución de la Fiscalía de Angol –el 19 de julio 2010- solicitando a la Corte de Apelaciones de Temuco anular el juicio que absolvió al adolescente y decidió procesarlo nuevamente 10 días después de haber cumplido 18 años.
A pesar de ello el 21 de septiembre de 2010, el Tribunal de Juicio Oral de Angol absolvió por segunda vez, de todos los cargos, al joven comunero.
“Soy inocente”
Hoy, Leonardo forma parte del grupo de prisioneros políticos mapuche a quienes se les aplica la ley antiterrorista N°18.314, promulgada durante la dictadura de Pinochet, cuerpo legal jamás derogado por ninguno de los gobiernos democráticos que le han precedido.
En entrevista realizada hace pocos días atrás, el joven comunero dice que “el trato hacia nosotros es indigno, me entregué voluntariamente a la Policía de Investigaciones de Angol, porque soy inocente del homicidio del que se me acusa. Al momento jamás me han sacado para una audiencia, y tampoco han declarado mis testigos. De nuevo es el fiscal Luis Chamorro quien me acusa y yo creo que tenerme preso por un crimen que no cometí es una venganza personal de él porque fui absuelto en los dos juicios anteriores”.
Agrega que “siempre ha andado detrás de mí, durante el tiempo en que estuve libre allanaron mi casa, me tomaban preso y a los 2 días me largaban. De hecho, una semana antes del asesinato del parcelero me habían agarrado y pasé una noche en la PDI”.
Leonardo es pequeño, no más de 1,50 mt., está muy delgado debido a la huelga de hambre anterior, en la que cuenta que bajó 10 kilos, actualmente pesa 53 kg., cuando su peso normal debería ser de 60 kg.
Mira de frente cuando habla y aunque suene poco objetivo, para esta periodista es casi imposible pensar que sea capaz de cometer homicidio. Cuenta que “he estado muchas veces con depresión, porque estar preso es lo peor que le puede pasar a uno y más aún cuando soy inocente”, y abunda “hace una semana entré nuevamente en depresión y lo único que quería era morirme”. Pero cuando mira a su pareja de cinco meses de embarazo, dice que “no podría hacerlo por ella y mi guagua. Necesito salir de aquí para poder trabajar y darles lo que se merecen”.
Enfatiza en que “jamás he recibido la atención médica que necesito. Tengo dificultades para movilizarme, mucho dolor y molestias en la pierna izquierda (donde tiene la herida hecha por una escopeta y los más de 130 perdigones incrustados), es terrible. Me pican los perdigones, la herida de la pierna me suda todo el rato, mojo a cada rato las calcetas y tampoco puedo caminar mucho tiempo. Cuando se me estira el resto de tendón que me queda en la pierna, empieza un fuerte dolor en la planta del pie”.
Además, los médicos que me vieron en Santiago me dijeron que tengo una mancha en el corazón, pero los del Hospital de Temuco y personeros de la Cruz Roja me dicen que estoy bien. Pero, yo tengo dolor en el pecho todos los días y frecuentemente se me acelera el corazón. Se me nubla la vista y los médicos me dicen que es por los nervios. Los dolores de cabeza no me dejan en paz –dice- y ya no sé qué hacer”.
En momentos en que la justicia absuelve al cura “Tato” acusado de abusos a menores dos semanas antes de cumplir su pena y se confirma una rebaja de condena a Spiniak procesado por pederasta, Leonardo se pregunta qué decidirá hacer la justicia en su caso, cuando quienes dispararon contra el parcelero Héctor Gallardo fueron tres encapuchados y él -para demostrar su inocencia- se entregó voluntariamente a la PDI de Angol una semana después de ocurrido el incidente.

Presentación del libro del PPM Hector Llaitul en cárcel Angol


Gendarmeria niega autorización de la presentación del libro del PPM Hector Llaitul en cárcel Angol.

Gendarmeria niega autorización a PPM CAM Hector Llaitul para presentar el libro escrito junto a Jorge Arrate; Weichan "Conversaciones con un weichafe en la prisión política". La actividad estaba programada para este sábado 01 de diciembre, en las dependencia de la cárcel de Angol.
Esta negativa representa, ahora por Gendarmería, la continuidad a la lógica de gobierno de mantener la persecución política hacia dirigentes y militantes CAM, negando espacios de dialogo, entre mapuche, en temas que nos permiten profundizar en nuestro avance hacia la autonomía, la recuperación territorial y finalmente hacia la liberación nacional de nuestro pueblo. Los Presos Políticos Mapuche CAM aun condenados, siguen siendo considerados una amenaza, por lo que representan y por el proyecto político estratégico que defienden.
De todas formas la convocatoria sigue en pie, ya que esta actividad se realizará en el frotis de la Cárcel de Angol, lamentablemente sin la presencia de Hector Llaitul. Por tanto se hace un llamado a acompañar a los familiares y solidarizar con nuestro peñi el sábado 01 de diciembre a partir de las 10:00 hrs.
A denunciar este nuevo atropello y solidarizar.
Colectivo de Apoyo PPM CAM en Huelga de Hambre.

Fuente: www.mapuexpress.net

EN ARGENTINA, LO MISMO

Es de esperar que todos/as quienes ingresan a este blog tengan asumido que nosotros los mapuche somos un pueblo repartidos entre la actual Argentina y Chile. Allá, al otro lado de la cordillera, nuestros hermanos/as siguen una lucha similar a la que se da por este lado.

El 18 de noviembre de 2012 se ha presentado a la opinión pública un documento titulado DERECHOS HUMANOS PARA LOS PUEBLOS ORIGINARIOS que comienza así:


bs_as_reunion_consejo_plurinacional_indigena_1.jpg

Representantes de Pueblos y Comunidades Indígenas del país, nos reunimos convocados por el Consejo Plurinacional Indígena en la ciudad de Buenos Aires, los días 18 y 19 de noviembre de 2012"



Asumimos que nunca habíamos tenido tantos derechos reconocidos en normas nacionales e instrumentos internacionales ratificados por el Estado. Sin embargo vivimos una alarmante etapa de negación y exclusión. 

“Memoria, Justicia y Reparación” son las banderas que caracterizan a nuestras organizaciones indígenas. Nuestra realidad es un tema de Derechos Humanos. Sin embargo, la relación que propone el Estado con los Pueblos Indígenas es solo desde un enfoque de pobreza. Nos visibilizan solo como objeto de asistencia o de planes de emergencia, cuando somos sujetos de derechos políticos y territoriales. Evita debatir sobre derechos y profundiza su política económica basada en la industria extractiva. Como consecuencia directa de esto, en los últimos 3 años, casi una decena de hermanos indígenas fueron asesinados por fuerzas policiales por oponerse al avance de la soja y la industria extractiva, sobre territorios ancestrales de esos pueblos. 

Más de mil líderes indígenas y campesinos en todo el país están siendo judicializados y procesados por defender sus derechos ancestrales en contra de las industrias extractivas y el agro negocio de la soja, y es extremadamente preocupante la continua represión en contra de líderes indígenas y del campo popular en casi todo el país. 

Si bien el argumento que utiliza el gobiernos es la responsabilidad de los Estados provinciales en estos conflictos, la alianza de Cristina con lo peor de los gobiernos represores: Gildo Insfran, Gioja, Sapag, Insfran, Beder Herrera, es indiscutible.

----------------------------
Hasta ahí la cita. El documento es largo y si deseas conocerlo en su totalidad debes hacer click en el siguiente link: http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=4161&Itemid=3

lunes, 26 de noviembre de 2012

Derecho y deber


Tengo el derecho y el deber de expresarme del modo que me parezca adecuado a los principios y valores que he asumido conscientemente.

Tengo derecho a no votar cuando en el conjunto de opciones (candidatos y organizaciones políticas) no encuentro la posibilidad de respuesta a mis aspiraciones individuales y colectivas.

En el último proceso electoral vivido – en la comuna que vivo – no visualicé ninguna proposición de programa viable que considerara el reconocimiento a los pueblos originarios, y yo soy parte de uno de ellos. Es más, ni siquiera hubo programa alguno de parte de los candidatos. Cada uno de ellos estuvo allí según el mandato de la organización política que representa.

Acerca de la educación, la salud, la previsión social, la participación escuché lo de siempre: discursos vacíos de fondo.

En definitiva, sólo continuidad de lo ya existente. Y muchos/as sabemos, nos hemos dado cuenta, que no es suficiente, que no nos satisface, que están lejos de lo que la mayoría espera y quiere, según los acontecimientos de antes y de ahora.

Tengo el deber a manifestarme de acuerdo a los medios posibles; ya sea arrodillándome frente a la puerta de un local de votación que fue en otro tiempo un campo de tortura y asesinatos, un sitio en que se manifestó abiertamente y de manera brutal la intolerancia, o portando una camiseta con leyenda que dice que no estoy de acuerdo con el proceso, o  absteniéndome de votar. Puedo y debo manifestar mi descontento cuando lo considere pertinente, ya sea en forma individual o con mis semejantes, ya sea en la vía pública o en un espacio cerrado. Incluso puedo declararme en rebeldía, en huelga de hambre o exponer mi existencia o finalizar con ella a modo de protesta. Es mi derecho. Es nuestro derecho.

Lo demás es un discurso oportunista de quienes no quieren perder la cuota de poder que han adquirido al interior de un sistema injusto.

Tengo el derecho y el deber a explorar otras alternativas de participación en donde los ciudadanos/as sean acogidos en plenitud, aunque la Constitución existente diga lo contrario. En este sentido, una asamblea constituyente para determinar una nueva Constitución es una buena posibilidad. Una que contenga el espacio de participación que me reconozca protagonista y no una pieza más, una asamblea que me observe desde la horizontalidad. La Constitución Política del Estado no es legítima, porque tuvo su origen bajo un régimen impositivo, dictatorial.

Parlamentarios y políticos de menor cuantía, no vengan con eso de que mi deber es votar, porque es mi deber también decirle No a ustedes, del modo que encuentre según las circunstancias históricas del momento, ya lo dije.

Sería todo… por ahora.

Protesta Nacional de Rechazo Ciudadano a la Ley Longueira


27 de noviembre


27 de noviembre: Protesta Nacional de Rechazo Ciudadano a la Ley Longueira
Las organizaciones ciudadanas agrupadas en la Alianza Ciudadana por la Defensa del Mar y Contra la Privatización Pesquera, el Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp) y la Confederación Nacional de Estudiantes de Chile (Confech), convocaron para este martes 27 de noviembre a las 19:00 horas a la primera Jornada de protesta nacional en rechazo a la Ley Longueira, que expropia los peces del mar chileno a los ciudadanos y se los transfiere de manera casi gratuita y a perpetuidad a 7 familias que controlan sobre el 92 % de las cuotas de pesca en Chile.
La Ley Longueira refleja lo peor del sistema político chileno puesto al servicio del robo de bienes nacionales, como lo son los recursos pesqueros pertenecientes a todos los chilenos y a los pueblos originarios que habitan estos territorios.
Es paradojal que este proyecto de Ley tiene su origen conceptual en la Ley del Almirante Merino, la que se intentó imponer infructuosamente en las postrimerías de la dictadura militar. Hoy son los hijos políticos de Pinochet en el gobierno (los juramentados de Chacarilla en 1977), tales como Longueira, Larroulete, Larraín y Chadwick, quienes en alianza con la Democracia Cristiana, encabezada por los senadores Hosaing Sabag y Jorge Pizarro, y sectores del PS liderados por el senador Fulvio Rossi, intentan finalizar una de las últimas privatizaciones que estaban pendientes desde la dictadura y los sucesivos gobiernos concertacionistas.
Los ciudadanos chilenos hemos visto que la Ley Longueira ha sido tramitada en el Parlamento en un tiempo récord de 7 meses. Esto mediante la imposición desde el Ejecutivo de los mecanismos de “suma urgencia” y “discusión inmediata”, a lo que se ha sumado la amenaza por parte del ministro de Economía, Pablo Longueira, de aplicar el veto presidencial, si los artículos centrales del proyecto de Ley no quedan como “traje a la medida” de los intereses de los grandes conglomerados pesqueros industriales.
El trámite parlamentario express de la Ley Longueira posee graves vicios de forma y de fondo, tal como el haber violado la legislación nacional y un convenio internacional, al participar en su discusión y votación senadores con intereses patrimoniales y acciones en la gran industria pesquera, a lo que se suma el no haber consultado a los pueblos originarios, a lo cual está obligado el Estado chileno por haber ratificado el 2008 el Convenio 169 de la OIT.
La Ley Longueira promovida por un acuerdo entre el ministro Longueira y una mayoría de senadores DC y sectores del PS, tiene los siguientes efectos centrales:
- Elimina la propiedad del Estado y los derechos de explotación de los peces existentes en el mar chileno, cambiándolos por una mañosa redacción que sólo le reconoce “soberanía”, transformando la propiedad fiscal sobre los peces de la Nación en una quimera.
- Entrega licencias de pesca transables por 20 años, las que se renuevan consecutivamente por 20 años, lo cual constituye una forma encubierta de entrega a perpetuidad. Estas cuotas individuales de pesca que la decisión del Parlamento le entregará a las 7 familias, podrán ser vendidas, compradas, hipotecadas, heredadas e integradas como parte de los activos económicos de las compañías beneficiadas.
- Evita licitar anualmente parte de la cuotas de pesca industriales, al colocar condiciones que en la realidad son imposible de implementar para lograr la licitación de un 15% de ellas.
- Entrega a las 7 familias el goce exclusivo de las rentas de 740 millones de dólares anuales que generan las pesquerías chilenas, las cuales el Estado podría destinar al financiamiento de una educación gratis y de calidad, fortalecer la salud pública y el sistema previsional.
Los ciudadanos chilenos llamamos a rechazar la Ley Longueira, la cual se intenta imponer de manera autoritaria, populista e inconsulta, sobre la base del lobby empresarial, y la corrupción de dirigentes pesqueros.
La Ley Longueira es inconstitucional, ya que despoja al Estado de la propiedad de los peces de la Nación, discrimina a los ciudadanos chilenos, afectando la igualdad económica para emprender en el sector pesquero.
Promueve la concentración económica y el “cartel de la pesca”, excluye y roba a los pueblos originarios sus recursos marinos, presenta graves vicios en su tramitación que no respetan las leyes nacionales y los acuerdos internacionales. Afecta gravemente la soberanía alimentaria y la conservación de los ecosistemas y recursos marinos.
Llamamos a la ciudadanía, estudiantes, pueblos originarios, trabajadores, trabajadores de la cultura, académicos y dueñas de casa a manifestarse a nivel nacional para rechazar la Ley Longueira y a la clase política que la promueve.
Rechazaremos la forma abusiva que esta autoridad sorda quiere imponer a través de un Parlamento y sistema político cuestionado en su legitimidad por el 61% de la ciudadanía chilena.
Este martes 27 de noviembre a las 19:00 marcharemos de manera pacífica por las calles del país, concentrándose en las plazas públicas, escuelas y universidades. Llevaremos carteles y lienzos confeccionados por nuestras manos, así como banderas chilenas, mapuche y de los otros pueblos originarios.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Muestra Audiovisual Infantil de los Pueblos Originarios

Amun, Encuentro de Pueblos, el Museo Regional de la Araucanía y Yepan, Revista Electrónica de Cine y Comunicación Indígena, tienen el agrado de invitarlo a la Primera Muestra Audiovisual Infantil de los Pueblos Originarios, a realizarse los días sábado 24 y miércoles 28 de noviembre a las 12 y 17 horas respectivamente y el sábado 1 de diciembre a las 12 horas, en la sala Enrique Eilers del Museo Regional, ubicado en Av. Alemania 084, Temuco.


Con esta actividad esperamos avanzar en la comprensión y respeto entre los pueblos.

AFICHE-temuco.gif

Fuente: www.mapuexpress.net

martes, 20 de noviembre de 2012

DOCUMENTAL: LA VOZ MAPUCHE

Este documental, dirigido por Pablo fernández y Andrea Henriquez, realiza un recorrido por diferentes comunidades de la Puelmapu (tierra donde sale el sol) y la Gulumapu (tierra donde se pone el sol). Recoge testimonios de autoridades ancestrales y la visión de hombres, mujeres, niños, jóvenes y ancianos mapuches. Penetra en las cárceles y registra una huelga de hambre de más de 100 días.

-------------------------



El pueblo mapuche supo derrotar a los invasores de la corona española y no reconoce la frontera que han intentado imponer los estados chileno y argentino. En la actualidad, la lucha se centra en mantener la identidad como pueblo y en detener la arremetida de las empresas multinacionales sobre el territorio ancestral. En su afán de multiplicar ganancias, las compañías forestales, hidroeléctricas, petroleras, mineras y turísticas, entre otras, depredan y contaminan a ambos lados de la Cordillera de los Andes.

El andamiaje judicial, político y militar d
e Chile y Argentina protege los intereses de los grandes grupos económicos, y de manera incesante se violan los derechos de un pueblo cuya espiritualidad está directamente vinculada a la Naturaleza. La búsqueda de una armonía con el entorno, una forma de organización horizontal y una fortaleza que no ha sido doblegada han permitido a los mapuches resistir durante más de cinco siglos y afirmar: seguimos existiendo.En un recorrido por diferentes comunidades de la Puelmapu (tierra donde sale el sol) y la Gulumapu (tierra donde se pone el sol), el documental “La Voz Mapuche” atraviesa ríos, lagos, bosques y montañas para recoger los testimonios y la sabiduría de autoridades ancestrales, y la visión de hombres, mujeres, niños, jóvenes y ancianos mapuches. Se rompe el cerco informativo al penetrar en las cárceles donde cumplen condenas quienes defienden los derechos de todo un pueblo, y se registra una huelga de hambre de más de 100 días que desata una ola de movilizaciones.

La música, la pintura, la poesía, el idioma, los rituales, las tradiciones y la fuerza de la Naturaleza y de los antepasados están presentes en “La Voz Mapuche”, un documental que refleja la lucha de este pueblo originario a través de su forma de concebir el mundo.


----
Pablo Fernández y Andrea Henríquez son periodistas y documentalistas independientes con una amplia trayectoria a nivel internacional. Actualmente enfocan su trabajo audiovisual en el ámbito de los derechos humanos, el desarrollo sustentable y la protección del medio ambiente en América Latina.


Fuente: http://www.lavozmapuchedocumental.blogspot.com/

Dirección: Pablo Fernández y Andrea Henríquez.
Martes 27 de noviembre a las 18 horas en la librería Le Monde Diplomatique
San Antonio 434 local 14 Santiago. (Entrada liberada)
DVD en venta a $6.500

lunes, 19 de noviembre de 2012

NO A LA LEY DE PESCA



A lo largo del país chileno se movilizan pescadores y pueblos originarios que viven del mar, directa o indirectamente, en rechazo a la Ley de Pesca propuesta por el gobierno, pues beneficia a siete familias ricas y deja en desprotección a la gran mayoría.

En la mañana del sábado 17 se inició una marcha en Tirúa por "la defensa del mar y sus recursos" que convoca a comunidades mapuche y sindicatops pescadores artesanales de la zona.

El 19 de diciembre arribaron a Temuko desde Puerto Saavedra, sector Lago Budi, representantes mapuche de ese lugar, para manifestarse - también - en rechazo a la Ley cuya discusión se ha iniciado hoy en el Senado. Aseguran que se sumarán, a partir de mañana dirigente sprovenientes de Nehuentúe, Carahue, Toltén y Teodoro Schmidt.

En Valdivia se realizó una marcha, al mediodía de hoy, a la que concurrieron pescadores artesanales de Niebla y Corral y comunidades de Mehuín, la que fue apoyada por estudiantes.

A Concepción llegaron  representantes de la Alianza Territorial Mapuche desde la provincia de Arauco, hoy lunes 19. Permanecerán en la ciudad para seguir el desarrollo de las discusiones en el Senado acerca de la ley que rechazan.

LaTercera informa en el día de hoy que la Sala del Senado suspendió hasta este martes la votación, "Debido al retraso en la votación por parte de la Comisión de Hacienda del Senado".



DETIENEN A DOS MACHI

19.11.2012

Pilmaiken en resistencia: detienen a 2 machi que defendían el ngen  mapu Kintuante

A nuestro pueblo nación mapuche, a la opinión publica nacional e internacional, los lof en resistencia del río Pilmaiken comunicamos lo siguiente:


Kiñe: el día 17 de noviembre de 2012, a las 5:30 de la tarde Carabineros de fuerzas especiales de Valdivia (gope), acompañados de policía de investigaciones, ingresa disparando de forma violenta al territorio mapuche ngen mapu Kintuante, con el fin de desalojar a comuneros que estaban realizando un palín al interior del predio, siendo detenidos dos machi, Tito Kañulef (lof kunko) y Millaray Huichalaf (lof pilmaiken), dos mujeres, dos hombres y dos menores, siendo trasladados a la comisaria de rio Bueno, generando gran descontento al interior de las comunidades. Quedando en el complejo ceremonial de forma indefinida la mayoría de los lof que estamos reivindicando nuestro territorio sagrado.

Epu: reafirmamos nuestro actuar como lof en resistencia del Pilmaiken, haciendo uso de nuestro derechos políticos y territoriales por la defensa del río Pilmaiken y los espacios sagrados mapuche williche, al mismo tiempo hacemos un llamado a nuestro pueblo a acudir a Maihue Carimallin, a movilizarse de todas las formas posibles, entendiendo que la lucha es la única forma de detener el avance del capitalismo destructor de nuestra cultura y nuestro ser mapuche.


POR LA CONTINUIDAD DE LA RESISTENCIA MAPUCHE HUILLICHE, FUERA LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS DEL RÍO PILMAIKEN.


FUERA JUAN HERIBERTO ORTIZ DE MAIHUE CARIMALLIN, KINTUANTE TERRITORIO MAPUCHE.


LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE


RESISTENCIA NO ES TERRORISMO


MARRICHIWEU!

www.mapuexpress.net

viernes, 16 de noviembre de 2012

PRESOS POLÍTICOS INICIAN HUELGA DE HAMBRE


Comunicado: Presos políticos Mapuche CAM inician huelga de hambre

COMUNICADO

1. Que a partir del día de hoy Miércoles 14 de Noviembre, nuevamente, damos inicio a una huelga de hambre liquida, hasta las últimas consecuencias si fuese necesario, como una forma de denunciar y demandar lo siguiente:

2. Que producto del conflicto entre nuestro pueblo y el Estado chileno capitalista hemos sido perseguidos y condenados injustamente, a través de la aplicación de la Ley Antiterrorista, utilización de “Testigos Secretos” siendo condenados a 8 y 15 años respectivamente.

3. Que, además, fuimos doblemente juzgados por dos tribunales, uno civil y otro militar, violándose el principio jurídico del “NOS BIS IN IDEM”. Siendo condenados a 3 y 4 años por la Justicia Civil cuando ya habíamos sido absueltos, por los mismos hechos (Fiscal Elgueta) por la Justicia Militar.

4. Que por lo tanto las demandas de esta movilización son:

• Libertad a todos los Presos Políticos Mapuche en Chile.

•Reparación a la transgresión del “NOS BIS IN IDEM”, permitiendo la rebaja de nuestras condenas de 8 a 4 años (LLanquileo y Huillical) y de 15 a 11 años (LLaitul).

•Derecho a los Beneficios Carcelarios, en el caso de Ramón LLanquileo, que se reconozca su calidad de Preso Político y comunero Mapuche.

•Reconocimiento de la calidad de Presos Políticos Mapuche para todos, que se traduzca en condiciones dignas, reclusión segregada, derecho a una atención de salud oportuna y de calidad, espacios adecuados para la práctica de nuestra cultura y religiosidad.

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE!

¡FIN A LA REPRESIÓN DE LAS COMUNIDADES EN CONFLICTO!

¡TERRITORIO Y AUTONOMÍA!

¡WEUAIÑ!

Cárcel de Angol, 14 de Noviembre de 2012

Fuente: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9433

GOBIERNO DE CHILE SE DESISTE DE QUERELLA EN CONTRA DE MENORES ACUSADOS POR TERRORISMO

 
 
Durante el desarrollo de la tercera jornada de la audiencia de preparación de juicio oral, en causa seguida en contra de dos menores mapuche, luego de que el día anterior se dictaminara la exclusión del procedimiento del Ministerio Público y del querellante Rutas Araucanía S.A., los últimos querellantes, Ministerio del Interior e Intendencia de la Araucanía, ambos representantes del ejecutivo, se desistieron de la acusación formulada en contra de los menores.
 
Esta figura está contemplada en la legislación procesal penal y fue utilizada por los querellantes invocando las nuevas circunstancias, ya que al no poder continuar su persecución el Ministerio Público, que es el órgano encargado de sostener la acusación y quien dirigió la investigación y obtuvo las eventuales pruebas, no existían para ellos, en tanto querellantes, garantías de obtener condena en contra de los menores.
 
Los abogados defensores, del Centro de Investigación y Defensa Sur, están a la espera que las importantes resoluciones dictadas en la audiencia de preparación de juicio oral, queden firmes y ejecutoriadas, es decir, que no puedan ser revertidas.
 
Con lo acontecido queda de manifiesto que las persecuciones iniciadas bajo el amparo de la ley antiterrorista, que fuera invocada en este caso el año 2009, tanto por el Ministerio Público como por el gobierno concertacionista encabezado por Michelle Bachelet, carecieron de toda racionalidad.
 
Significaron largas prisiones preventivas de más de un año y que los imputados, tanto mayores como menores, debieron recurrir a medidas desesperadas, como iniciar una larga huelga de hambre para exigir el respeto de sus derechos. Lo extenso de esta huelga ha significado importantes secuelas para estos comuneros, ya que su salud aun no se ha podido restablecer del todo.
 
Aun quedan pendientes diversos procedimientos en los que el Ministerio Público y en sus inicios el Gobierno de Chile invocaron esta legislación restrictiva de derechos, todos ellos iniciados en
las postrimerías del gobierno de Bachelet, quien durante su campaña y al comenzar su mandato prometió no utilizar la Ley Antiterrorista en contra del pueblo mapuche.
 
Las decenas de imputados mapuche por Ley Antiterrorista, incluyendo menores de edad, han debido soportar extensas prisiones preventivas y el rigor de una legislación que no cumple a cabalidad con criterios democráticos y con los estándares del debido proceso.